Протоколы заседания ГМО учителей географии г. Каменск - Шахтинского 2011 - 2012 гг.
Протокол № 1
Заседания городского методического объединения учителей географии
от 29.08.11.
Повестка дня
- Обсуждение итогов работы городской педагогической конференции по теме: «Федеральная целевая программа развития образования как стратегический инструмент модернизации муниципальной образовательной системы»
- Изучение методического письма о требованиях к контролю образовательных результатов в 2011-2012 учебном году.
- Обзор вопросов Всероссийской научно-практической конференции по географии.
- Из опыта работы Панасенко Л.Ф. по подготовке участника финала Всероссийской олимпиады по географии.
- Знакомство с сайтом ГМО учителей географии http://kamensk340.narod.ru/
- Обсуждение плана работы секции на 2011 - 2012 учебный год.
Присутствовали:
учителя школ: № 1 - Хаматова И.В., школа – интернат № 2 - Тетерина Т.Н., лицея № 5 - Панасенко Л.Ф., № 7 - Филенко Л.И., № 8 - Зеленская Н.В., № 9 - Двуличанская А.А., № 10 - Пурикова М.Н., № 11 - Михайленко Л.И., гимназия № 12 - Зайченко И.Н., № 14 - Брехова Т.Б., № 17 - Кравцова В.П., № 18 - Сизова Е.В.
По первому вопросу слушали методиста городского отдела образования Криворогову Т.В., она поздравила учителей с началом учебного года, рассказала о законопроекте «Об образовании в РФ».
- 26.08. Прошла городская августовская конференция на тему: "Федеральная целевая программа развития образования как стратегический инструмент модернизации муниципальной образовательной системы".
Рекомендовано на ГМО: изучить и обсудить законопроект "Об Образовании в РФ", проанализировать результаты обучения по предмету, наметить пути улучшения качества образования, подключиться к работе педагогических сообществ в сети Интернет.
По второму вопросу слушали Пурикову М.Н.
На сайте Московской Методической Лаборатории Учителей географии размещено методическое письмо: «Современные требования к контролю образовательных результатов учащихся как необходимое условие достижения нового качества образования».
Новый 2011 - 2012 учебный год начинается в условиях подготовки к работе (а некоторые школы уже работают) по Федеральному Государственному Образовательному Стандарту (ФГОС) основного общего образования, который регламентирует развитие системы образования в условиях быстро меняющегося общества. Впервые стандарт представляет собой систему требований:
- к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования;
- к структуре образовательной программы;
- к условиям реализации программы.
Таким образом, одной главных особенностей стандарта является нацеленность на результат. В стандарте выделены три группы результатов: личностные, метапредметные, предметные.
Личностные результаты включают готовность и способность учащихся к саморазвитию и личностному самоопределению.
Метапредметные результаты – новое понятие (суть - общеучебные умения), означающее способы деятельности, усвоенные обучающимися. Эти способы деятельности могут формироваться на базе одного, нескольких или всех учебных предметов и применяться как в рамках образовательного процесса, так и при решении проблем в реальных жизненных ситуациях.
Предметные результаты знакомы учителям, поскольку они подробно прописывались в предшествующих нормативных документах (минимум содержания образования 1998 года, ФКГОС 2004 года и т.д.).
На данном сайте и сайте ГМО учителей географии можно скачать входящую диагностику по классам, которая соответствует новым ФГОС.
По 3 вопросу слушали Тетерину Т.Н.
«Формирование метапредметных умений средствами школьной географии в соответствии с требованиями ФГОС основного общего образования» - такая тема звучала на Всероссийской конференции, которая прошла 4-6 мая в г. Ростове – на – Дону. Я и Пурикова М.Н. участвовали в данной конференции, получили сертификаты и буклеты с материалами, желающих приглашаю ознакомиться.
Выступали авторы учебников по географии.
Познакомиться с выступлениями на пленарном заседании Летягина А.А., Душиной И.В., Пятунина В.Б., Таможней Е.А. можно на сайте "Открытый класс" в сообществе учителей географии РО. http://www.openclass.ru/node/224088
По 4 вопросу выступила Панасенко Л.Ф., рассказала о своей ученице, которая дважды выиграла областной тур олимпиады и стала участницей финала Всероссийской олимпиады.
Олимпийцев встречал город Тверь с 24 по 29 апреля. Всего приняли участие 193 старшеклассника, которые съехались из разных уголков России. Ростовскую область представляла ученица 11 класса лицея № 5 Жигалко Яна, успешно прошла испытания, которые состояли из 2-х туров: теоретического и практического. Лариса Федоровна рассказала о заданиях и продемонстрировала фото. Сама Яна показала высокую эрудицию, выбрала и поступила в медицинский институт.
По 5 вопросу выступила Пурикова М.Н., продемонстрировала авторский сайт для ГМО учителей географии. Он состоит из 20 страничек, предлагает регламентирующие учебную деятельность документы, КИМы, конкурсы, отражает опыт работы ГМО.
По 5 вопросу обсудили план работы секции на 2010 - 2011 уч. год.
Руководитель ГМО: Пурикова М.Н.
Протокол № 2
Заседания городского методического объединения учителей географии
от 17.11.11.
Повестка дня
- Проведение городского этапа Всероссийской олимпиады школьников по географии
- 2. Анализ проведения олимпиады.
Присутствовали: учителя школ: № 1 - Хаматова И.В., № 2 – Гулин В.А., лицея № 5 Панасенко Л.Ф., №7 Филенко Л.И., № 8 - Трофимова Л.Ф., № 9 – Двуличанская А.А., № 10 - Пурикова М.Н., № 11 – Михайленко Л.И., № 14 – Брехова Т.Б.
Олимпиада проведена на основании письма Мин.обр. РО и присланных вопросов по географии для 9 – 11 классов.
Олимпиада проводилась на базе МБОУ СОШ № 10 17.11 2010 г.
Результаты олимпиады
9 класс: Максимальный балл - 65
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 52 | Осадченко Андрей | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А. |
2 | 48 | Овсепян Георгий | МБОУ СОШ № 9 | Гороть Н.А. |
3 | 44 | Сытникова Виолетта | МБОУ Лицей № 5 | Панасенко Л.Ф |
10 класс: Максимальный балл - 60
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 48 | Свергун Егор | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А.
|
2 | 42 | Николаева Татьяна | МБОУ СОШ № 8 | Трофимова Л.Ф. |
2 | 42 | Шляхова Дарья | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А. |
3 3 | 35 36 | Зайцев Антон Бондарев Артем | МБОУ СОШ № 11 МБОУ СОШ № 17 | Михайленко Л.И. Кравцова В.П. |
11 класс: Максимальный балл - 60
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 4 | Мартюшенко Ольга | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А. А. |
2 | 45 | Рубцова Ксения | МБОУ Лицей № 5 | Панасенко Л.Ф |
3 | 42 | Ткач Анна | МБОУ Лицей № 5 | Панасенко Л.Ф |
3 | 42 | Кортунов Роман | МБОУ СОШ № 8 | Трофимова Л.Ф. |
3 | 42 | Иванов Сергей | МБОУ СОШ № 11 | Михайлюк Л.И. |
Стоит отметить высокий уровень сложности вопросов, на которые ученики отвечали без атласов.
Руководитель ГМО: Пурикова М.Н.
Протокол № 3
Заседания городского методического объединения учителей географии
от 14.03.12.
Повестка дня
- Проведение городской олимпиады школьников по геологии и геоэкологии.
- 2. Анализ проведения олимпиады.
- 3. Обсуждение изменений в заданиях ЕГЭ по географии в 2012 г.
Присутствовали: учителя школ: № 1 - Хаматова И.В., лицея № 5 Панасенко Л.Ф., №7 Филенко Л.И., № 9 – Двуличанская А.А., № 10 - Пурикова М.Н., № 11 – Михайленко Л.И., № 14 – Брехова Т.Б., № 17 - Кравцова В.П.
Олимпиада проведена на основании письма Мин.обр. РО и присланных вопросов по геологии для 6 – 11 классов и геоэкологии для 8 – 11 классов.
Олимпиада проводилась на базе МБОУ СОШ № 10 14.03.12.
Результаты олимпиады
ГЕОЛОГИЯ
6 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 25 | Смагин Владислав | МОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А. |
2 | 23 | Караман Оксана | МБОУ лицей № 5 | Панасенко Л.Ф. |
3 | 16 | Анистратов Артем | МОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
3 | 16 | Голубев Семен | Гимназия № 12 | Зайченко И.Н. |
7 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 35 | Гетман Юлия | МБОУ СОШ №10 | Пурикова М.Н. |
1 | 35 | Игуменцева Мария | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А. |
2 | 26 | Ходырев Александр | МБОУ СОШ № 8 | Трофимова Л.А. |
2 | 26 | Лопухин Алексей | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
3 | 24 | Палкина Яна | МБОУ лицей № 5 | Панасенко Л.Ф. |
8 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 40 | Антипова Анна | МБОУ СОШ №10 | Пурикова М.Н. |
2 | 12 | Егурнова Яна | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
3 | 8 | Тихая Екатерина | МБОУ СОШ № 14 | Брехова Т.Б. |
9 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 30 | Яцкова Ксения | МБОУ СОШ № 10 | Пурикова М.Н. |
2 | 25 | Шкляренко Денис | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
3 | 20 | Пащенко Арина | МБОУ СОШ № 14 | Брехова Т.Б. |
10 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 29 | Пуриков Игорь | МБОУ СОШ № 10 | Пурикова М.Н. |
2 | 27 | Сурова Юлия | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А. |
3 | 13 | Сидоров Петр | МБОУ СОШ № 8 | Трофимова Л.А. |
3 | 13 | Масалов Игорь | МБОУ СОШ № 3 | Кубышкина С.А. |
11 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 28 | Дамакальщиков Александр | МБОУ СОШ № 10 | Пурикова М.Н. |
2 | 25 | Дьяченко Евгений | МБОУ СОШ № 9 | Двуличанская А.А. |
3 | 17 | Решетников Вагаршак | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
ГЕОЭКОЛОГИЯ
8 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 30 | Белокобыльская Светлана | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
2 | 27 | Рыщенко Дмитрий | МБОУ СОШ № 10 | Павлова В.А. |
3 | 21 | Ипполитова Татьяна | МБОУ лицей № 5 | Панасенко Л.Ф. |
9 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 35 | Давиденко Татьяна | МБОУ СОШ № 10 | Павлова В.А. |
2 | 30 | Лютова Анастасия | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
3 | 15 | Овсепян Георгий | МБОУ СОШ № 9 | Гороть Н.А. |
10 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 39 | Князева Надежда | МБОУ СОШ № 10 | Павлова В.А. |
2 | 27 | Могилевский Константин | МБОУ СОШ № 11 | Михайленко Л.И. |
3 | 24 | Николаева Татьяна | МБОУ СОШ № 8 | Трофимова Л.А. |
11 класс:
место | баллы | Ф.И. | школа | учитель |
1 | 35 | Бабенко Ксения | МБОУ СОШ № 10 | Павлова В.А. |
2 | 18 | Ковтун Анастасия | МБОУ СОШ № 8 | Трофимова Л.А. |
3 | 16 | Абрамян Оник | Гимназия № 12 | Зайченко И.Н. |
Традиционно наибольшее количество призовых мест занимают учащиеся СОШ № 10 и СОШ № 9, в которых работают геологические кружки.
По 3-му вопросу слушали Пурикову М.Н.:
Изменения не являются значительными. Включено новое задание (В1) базового уровня сложности, проверяющее умение читать географические карты различного содержания.
При этом в КИМ 2012 года будут проверяться все элементы содержания и требования к уровню подготовки выпускников, проверявшиеся в 2011 году. Общее количество заданий (45) и максимальный первичный балл за выполнение всех заданий работы (55) не изменяются. С учетом того, что количество заданий Части 2 – увеличивается до 15, количество заданий в Части 1 сокращается с 25 до 24. Такое сокращение возможно за счет объединения в одну позицию заданий, проверяющих знание и понимание основных направлений миграций населения мира и умение оценивать уровни урбанизации отдельных территорий.
Исключено задание, проверяющего умение использовать знания о часовых поясах в практической деятельности и повседневной жизни для определения поясного времени, поскольку порядок исчисления времени на территории РФ будет изменен.
Преподаватели высказались о возможных заданиях В1.
Руководитель ГМО учителей географии: Пурикова М.Н.
Протокол № 4
Заседания городского методического объединения учителей географии от 03.04 .12.
Повестка дня
- Утверждение материалов итоговой аттестации по географии для 9 класса
- Результаты участия в конкурса регионального и более высокого уровня.
Присутствовали:
учителя школ: №1 - Хаматова И.В., № 3 Дерюгина А.В., лицея № 5 Панасенко Л.Ф., №7 Филенко Л.И., и рук. ШМО Туралина И.И., № 8 - Зеленская Н.В, № 9 Двуличанская А.А., № 10 Пурикова М.Н., № 11 Михайленко Л.И., № 14 Ильина Л.А., № 17 - Кравцова В.П., № 18 Сизова Е.В., № 20 Яковлева Н.А.
По первому вопросу:
Для экспертизы экзаменационного материала была выбрана экспертная группа: Пурикова М.Н., Двуличанская А.А., Панасенко Л.Ф.
Предоставили экзаменационный материал на экспертизу школы: №№ 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 17, 18, 20.
Выявлено, что каждая школа предоставила полный пакет экзаменационных материалов для проведения в традиционной форме государственной итоговой аттестации обучающихся. Данные материалы соответствуют государственному стандарту основного общего образования, утвержденного приказом МинОбр РФ от 05.03.2004 г.
Школы № 5, 7, 10 внесли изменения в билеты, согласно разрешению изменять материал до 20%. В билеты внесен региональный компонент. Данные изменения внесены и описаны в Протоколе № 5 2009 г. ГМО и касаются билетов № 8.3; № 15.3 (вопросы по Ростовской области) № 10.3; № 11.3 (изменена географическая номенклатура).
По второму вопросу:
Учителям был кратко представлен опыт участия в конкурсе и олимпиадах регионального и федерального уровня.
Региональная олимпиада по геологии и геоэкологии в ЮФУ:
МБОУ СОШ № 9 (Двуличанская А.А.) 7 кл. Игуменцева Мария – 2 м., 10 кл., Сурова Юлия – 3 м., 11 кл. Дьяченко Евгений – 1 м., 10 кл._ геоэкология_ Свергун Егор – 2 м.
МБОУ СОШ № 10 (Пурикова М.Н.) 7 кл. Гетман Юлия – 1 м., Антипова Анна – 2 м., 9 кл._ геоэкология (Павлова В.А.) – Давиденко Татьяна.
МБОУ СОШ № 11 (Михайленко Л.И.) – 9 кл. Лютова Анастасия – 3 м.
Зеленская Н.В. (школа №8) стала лауреатом Всероссийского конкурса проектной деятельности в географическом образовании, который прошел на Интернетплощадке социальной сети работников образования http://nsportal.ru/
Руководитель ГМО: Пурикова М.Н.